ページの本文へ

Hitachi Global

取締役会について

取締役候補者指名の方針・手続

当社では、会社法の規定に従い、指名委員会が、取締役候補者を決定します。取締役候補者の決定にあたって考慮すべき取締役会の規模・構成、適性、社外取締役の独立性については、当社コーポレートガバナンスガイドライン第2条乃至第5条に以下のとおり定めています。

規模・構成

  • 意見の多様性と効率的な運営が求められることから、取締役会の員数は、20人以下の適切な人数とする。
  • 取締役会の経営監督機能及び意思決定機能の実効性を確保するため、取締役候補者の有する経験や専門知識等の多様性、社外取締役とそれ以外の取締役(執行役兼務者及び当社グループ出身の非執行取締役)の構成比等を考慮する。
  • 取締役会の継続性を保つため、新任の取締役候補者が候補者の全て或いは殆ど全てを構成することとならないよう考慮する。
  • 取締役会に新しい視点や意見が継続的にもたらされるよう、取締役候補者が当社取締役に就任してからの年数や年齢を考慮するものとする。
  • 指名委員会は、原則として、75歳に達した者を取締役候補者としない。但し、指名委員会が特別に認めた場合、75歳以上の者を取締役候補者とすることがある。また、指名委員会は、原則として、通算在任期間が10年を超える者を社外取締役候補者としない。但し、指名委員会が特別に認めた場合、通算在任期間が10年を超える者を社外取締役候補者とすることがあるが、この場合であっても、通算在任期間が12年を超える者を社外取締役候補者としないものとする。

適性

取締役候補者を決定する際、以下の事項を考慮する。

  1. 取締役候補者が、人格、識見に優れた者であること
  2. 社外取締役候補者が、独立性の判断基準を満たすことに加え、会社経営、法曹、行政、会計、教育等の分野で指導的役割を務めた者または政策決定レベルでの経験を有する者であること

社外取締役の独立性の判断基準

指名委員会は、以下の事項に該当しない場合、当該社外取締役に独立性があると判断する。

  1. 当該社外取締役の2親等以内の近親者が、現在または過去3年において、当社または当社子会社の取締役または執行役として在職していた場合
  2. 当該社外取締役が、現在、業務執行取締役、執行役または従業員として在職している会社が、製品や役務の提供の対価として当社から支払いを受け、または当社に対して支払いを行っている場合に、その取引金額が、過去3事業年度のうちいずれかの1事業年度当たり、いずれかの会社の連結売上高の2%を超える場合
  3. 当該社外取締役が、過去3事業年度のうちいずれかの1事業年度当たり、法律、会計若しくは税務の専門家またはコンサルタントとして、当社から直接的に1,000万円を超える報酬(当社取締役としての報酬を除く)を受けている場合
  4. 当該社外取締役が、業務を執行する役員を務めている非営利団体に対する当社からの寄付金が、過去3事業年度のうちいずれかの1事業年度当たり、1,000万円を超えかつ当該団体の総収入または経常収益の2%を超える場合

取締役会の構成(2026年6月時点)

上記に基づいて選任された取締役会の構成ならびに各取締役の有する経験・識見およびスキルは、以下のとおりです。
取締役会では、グローバル企業での経営、リスクマネジメント、法務、会計、政府・国際・教育機関、サステナビリティ、さらにはデジタル分野など、豊富な経験・知見を有する取締役により、多様な視点から議論が行われています。

[画像]スキル・マトリックス
[画像]取締役会の構成(2026年6月)

取締役会の運営状況

取締役会は、企業価値・株主共同の利益の継続的な向上のため、日立グループの経営の基本方針を決定し、執行役および取締役の職務の執行を監督します。経営の基本方針には、経営計画や年度予算などを含み、取締役会においては、法令、定款または取締役会規則に定める決議事項に加えて、経営の基本方針に関する戦略的な議論にも焦点を当てます。

2025年度は、経営計画Inspire 2027の内容を取締役会で決議するとともに、その進捗を2回にわたって取締役会に報告することで、日立グループが将来めざすべき姿や、これを実現するための事業戦略について多くの議論を交わしました。また、AIに関するリスク管理や昨今の世界情勢を踏まえた地政学リスクなどへの対応についても広く議論・審議しました。

これらの経営の基本方針にかかわる戦略的な議論やリスクに関する議論に加えて、執行役社長兼CEOの諮問機関である経営会議で議論した重要な経営課題など、執行側の重要トピックを社長兼CEOから取締役会に報告し議論することで、経営の監督側と執行側との認識の共有を行っています。これらの議題においては、より活発な議論を行うため、議題の説明以上に意見交換に時間を割くこととしています。

2025年度の取締役会開催状況/注力議題

開催状況
開催日数10日
平均議題数7.3回
1日あたり平均開催時間160.2分

2025年度 主要テーマごとの説明/議論時間と比率(2026年3月31日までの実績)

[画像]主要テーマごとの説明
テーマ主な議論内容
CEOレポート資本政策関連の進捗、投資家対応 など
Inspire 2027関連

「Inspire 2027」策定決議 1回、進捗報告 2回

決算業績、事業環境、株主還元 など
リスクマネジメントコンプライアンスの取り組み状況、グループガバナンス・M&Aプロセス改善、AIリスク管理、全社リスク管理 (ERM) 、投融資案件モニタリングなど
戦略 など研究開発戦略、地域戦略、人財戦略、サステナビリティ戦略、個別のM&A案件

ポイント

  • 取締役会の年間所要時間は前年度と同程度
  • 主要テーマのうち、経営計画および戦略関連の議題の回数、時間は前年度比と同程度
  • 中期経営計画関連・戦略などでは質疑の割合が高くなる傾向、全体でも質疑の割合が増加傾向

社外取締役への情報提供

取締役会の実効性向上を図るため取締役に対して、専用の情報共有ツールを活用し、取締役会および各委員会の資料に加え、事業運営上重要な情報を執行部門から適宜共有しています。さらに、必要に応じて個別のミーティングを設けるなど、タイムリーかつ的確な情報提供に努めています。また、年1回を基本として事業とかかわりの深い国において取締役会を実施しており、2025年12月には、インドのニューデリーにて取締役会を実施しました。ニューデリーでの取締役会では、インド地域における事業戦略について議論を行ったほか、現地有識者による講演会や現地子会社訪問を実施しました。

加えて、社外取締役に対しては、事業内容の説明やグループ拠点の訪問、執行部門からの直接の情報提供などを通じ、事業理解と情報共有の機会を充実させています。2025年度においては、Hitachi Rail Hagerstown Factory (米国) 開所式、Hitachi Rail CBTC Solutions Headquarters (カナダ) 視察、Hitachi Social Innovation Forum、Hitachi Digital Summit、事業化発表会、研究所で開催される研究発表会への出席などを通じて、社外取締役による事業への理解を深めるとともに、経営幹部や現場の従業員との対話の機会を設けました。また、Hitachi Rail (イタリア)、原子力BU (日本)、日立パワーソリューションズ (日本) などの往査を監査委員で実施しました。

3委員会の活動内容

 2025年度開催日数主な活動内容
指名委員会

10日

  • 取締役選任議案の内容決定
  • 将来の最高経営責任者の後継候補について議論
  • 2026年度の執行役体制について確認
  • 経営リーダー候補の育成について議論、リーダー候補との個別面談実施
報酬委員会7日
  • 固定報酬の額の査定や執行役の短期インセンティブ報酬について、業績評価および個人目標評価のプロセスと内容を確認・審議
  • 執行役の株式保有ガイドラインについて議論・審議 (2026年度より導入)
  • 中長期インセンティブ報酬について、執行役の株式報酬制度を改定し、譲渡制限付株式報酬ユニット(RSU) 制度および業績連動型株式報酬ユニット(PSU) 制度からなる体系に移行することを決定
  • 経営環境の変化や株主・投資家からの意見、第三者機関からのベンチマーク情報や助言を審議に反映
監査委員会12日
  • 三様監査の強化、内部統制システムの構築・運用状況の監査について検討
  • 会計監査人の報告を受け、財務諸表監査および内部統制監査の結果検証
  • 会計監査人の品質管理体制、報酬について確認・承認
  • 執行部門のリスク・課題・機会などについて定期的に報告を受領
    (サステナビリティ、人財、安全衛生、品質保証、ブランド管理、コンプライアンス、サイバーセキュリティ、AIトランスフォーメーションなど)
  • グループ内拠点への往査を実施

最高経営責任者の選任・解任と後継計画

最高経営責任者は当社コーポレートガバナンスガイドラインに定められているとおり、会社経営の分野における豊富な経験と実績を有し、当社の企業価値・株主共同の利益の継続的な向上を実現するために最適と考えられる者であることを基本方針とし、指名委員会での事前協議と提案を踏まえて、取締役会が決定します。また、当社では、執行役の選解任については、指名委員会に事前報告した上で、経営における最適な業務執行体制を構築すべく取締役会が決定します。
最高経営責任者の後継者計画については経営環境の変化のスピードが加速する中で、グループ・グローバルに事業をリードし、成長戦略を具現化するために必要な経営人財を適時・適切に確保、育成する仕組みの構築をめざしており、将来の経営者候補の早期育成を目的に、選抜研修にも注力しています。そこでは、日立の成長には何が必要であるかを参加者同士で議論し、経営層に提言する場を設けることで、一人称で考え、志をもって行動できる次世代のリーダーを育成しています。

取締役会の実効性に関する分析・評価

当社は、取締役会の機能の維持・向上に継続的に取り組むために、毎年、取締役会全体の実効性を評価することとしています。特に2025年度からは、評価の客観性および多角的な視点を確保するため、執行役による評価と第三者機関によるインタビューを実施することとしました。

2025年度の評価プロセス

 

  1. 各取締役による調査票に基づく自己評価の実施 (2026年2月)
    • 取締役会の役割
    • 取締役会の構成 (構成員の多様性、社外取締役と社内取締役の数・比率など)
    • 取締役会の運営 (取締役と執行役の関係性、議案・時間配分・開催頻度の適切さなど)
    • 3委員会の活動状況 (構成、役割、取締役会への報告など)
    • 取締役への情報提供 (取締役会資料、事業に関する情報提供など)
    • 取締役自身の貢献 (事業・日立グループ・アイデンティティの理解、取締役の経験・知見の発揮など)
    • 取締役会による貢献 (議長の役割、最高経営責任者の後継計画への貢献、対外コミュニケーションなど

     

  2. 一部の執行役による調査票に基づく評価 (2026年3月)
    • 取締役会による貢献
    • 取締役会の構成
    • 取締役と執行役の関係性

     

  3. 第三者機関による取締役向けインタビュー (2026年2~3月)
    • 取締役による自己評価結果の深掘りを目的として、第三者機関による社外取締役向けインタビューを実施

     

  4. 社外・非業務執行取締役による議論(2026年3月)
    • 社外・非業務執行取締役による会合において、上記1~3の各評価項目および2025年度の取締役会の活動実績を参照しながら、「監督」と「執行」の役割の在り方、取締役と執行役のコミュニケーションの強化、社外取締役による投資家対話への関与方針といった論点を中心に、取締役会のさらなる実効性向上について議論

     

  5. 取締役会での議論と総括 (2026年4月)
    • 上記1~3の各評価結果および4における議論の内容に基づき、前年度の評価結果との比較や取り組みへの対応状況も踏まえ、取締役会としての実効性を分析・評価し、実効性のさらなる向上のための対応方針を確認

評価結果 (2025年度における全体評価)

 

当社の取締役会においては、特に以下の点を強みとして、全体としての実効性が確保されている。

 

  1. 透明性と信頼を基盤とした執行と監督の健全な緊張関係
  2. グローバルな観点で考慮された多様性ある取締役会構成
  3. 本質的な議論を自由闊達に行える取締役会のカルチャー
  4. 効果的な議事進行および円滑な運営

今後の取り組み

 

  1. コーポレートガバナンスのさらなる強化・取締役会のさらなる実効性向上
    • 取締役会は、監督と執行の分離を徹底の上、中長期的観点から経営方針などについて、より一層活発な議論を継続して行う
    • 取締役会での議論に加え、長期的な経営方針について、取締役と執行役とが自由に意見交換する場を設定することで、両者が認識を共有し、相互の信頼関係の醸成をさらに促進する
    • 社外・非業務執行取締役が、CEO・経営リーダー候補の選抜状況を適宜共有し、候補者の育成の取り組みに一層の支援を行う

     

  2. 取締役会に関する運営支援強化、実務面の改善
    • 事業説明、グループ内拠点訪問など、取締役が当社の事業を理解する機会のさらなる拡充
    • 会議資料・説明内容のさらなる改善、会議資料の早期提供

     

  3. 投資家との対話と情報共有
    • 対話機会の適切な設定・実施と、投資家からのフィードバックの各取締役への共有

PDF形式のファイルをご覧になるには、 Adobe Acrobat Reader が必要です。